Min vurdering av boka

Jeg synes denne romanen var helt grei. Det er nok ikke en bok jeg hadde lest på nytt om jeg kunne, men det er en fin bok å ha lest. Romanen har et viktig budskap, men det er mange bøker som tar opp de samme temaene nå til dages, og jeg synes ikke denne romanen klarte å toppe de andre bøkene som handler om nettopp disse temaene.

En ting man kan lære av å lese denne boka er hvordan mennesker kan oppføre seg mot hverandre, og hva konsekvensene kan bli av dette. Jeg tror de færreste velger å opprette en blogg som «terapi», men det er forskjellig fra person til person hvordan en håndterer situasjonen.

Om du er på utkikk etter en bok som er lett å lese som ikke er altfor tykk så kan jeg anbefale denne. Den har ikke det beste innholdet jeg har lest, men om du har lest generelt lite fra før så tror jeg dette kan være en ganske god bok. Jeg personlig vil ikke anbefale denne på det sterkeste, for jeg synes det ble ganske likt som mye annet jeg har lest fra før. Den var midt på tre, og om jeg skulle gitt den terningkast hadde den fått en sterk tre.

Budskap

Jeg tror hovedbudskapet i romanen er mobbing. Det tenker jeg fordi mye av handlingen er preget av at jentegjengen utestenger Charlotte, og at Charlotte ikke føler at hun har noen venner. Dette fører til at Charlotte er mye ensom og er mye for seg selv. 

Et annet tema i romanen er nettvett. På bloggen til Charlotte blir det gitt mye privat informasjon om andre som hele verden kan se om de vil. Jeg tror forfatteren prøver å få fram et budskap om hvordan en ikke skal opptre på sosiale medier hvor alle som vil kan følge med på hva du skriver.

Jeg tror forfatteren vil at vi skal reflektere over hvordan vi oppfører oss mot andre, og hvordan vi behandler dem. Det kommer tydelig frem hva de forskjellige personene tenker og føler, så når du leser setter du deg fort inn i hvordan de forskjellige personene har det.

Romanen er veldig aktuell for dagens samfunn. Det er fordi temaene tar opp hvordan mennesker er mot hverandre, og om du vil trives der du bor er det viktig å ha mennesker i livet som du kan stole på og som behandler deg på en bra måte. Dette var ikke Charlottes tilfelle, og det gjorde at opplevelsen hennes av bygda ble mye verre enn det den hadde trengt å bli. Det vil alltid være personer som stenger andre ute, og som ikke behandler andre på en god måte, derfor kan romanen bli som en type kommentar til tiden vi lever i nå. 

Skrivemåte og språklige virkemidler

Det er en del skildring under hele novellen. Det blir beskrevet mye av hvordan både personer og ting ser ut. Et eksempel på dette er «Med stort, bustete hår og et fast grep om bæreposene minner hun om Carrie i sex og singelliv. En mer svett versjon bare, og med lave Converse» (side fem).  Slike skildringer gjør det enklere for leseren å lage bilder i hode om hvordan det ser ut.

Det er noen språklige bilder i romanen. Det er en del sammenligninger, som for eksempel når Charlotte på side fem sammenligner moren sin med Carrie i sex og samliv.
Språket i handlingen er veldig rett fram. Det er en del sammenligninger, men det blir brukt minimalt med metaforer.

 Ordvalget i romanen er ikke veldig sofistikert eller ordentlig, så det er et ganske uformelt språk. Det er et virkemiddel som gjør at teksten bli lett å lese, og det er lite som er skjult bak linjene. Det er en del «sleng» i språket, noe som kjennetegner det uformelle språket. Et eksempel på dette er bak på boka i omslagsteksten står det «Hey! Selv om jeg har flytta til et traurig sted, befolket v uinteressante, lame folk, med uhippe, dølle interesser og katastrofalt dårlig smak, så er jeg heldigvis en del av en kul gjeng med freshe folk. Den eneste virkelig hippe og koole gjengen på øya.»

Tankereferat er et virkemiddel som brukes når det blir gjengitt hva èn eller flere personer tenker og/eller føler. Dette blir brukt mye i romanen. Det kommer stadig setninger som handler om hva en av personene føler. I bloggen spesielt, kommer det ut mye om hva Charlotte tenker om øya og hva hun synes om folkene som bor der.

Replikker og dialog er et sterkt virkemiddel i handlingen. Mye av boka blir fortalt med enten replikker eller dialog. Dette gjør at boka blir enda mer direkte, og jeg føler at det blir et mer dagligdags språk. Jeg synes at det passer veldig bra med all dialogen og alle replikkene når forfatteren velger å skrive romanen med et ganske uformelt språk. 

Forteller og synsvinkel

Historien er skrevet i personal synsvinkel. Det vil si at fortelleren er en av karakterene som er med i boken, i dette tilfellet er det protagonisten som er jeg-personen. Det er personal synsvinkel gjennom hele romanen, og det skrifter ikke synsvinkel underveis i handlingen. Jeg synes det var bra at boka ble skrevet i personal synsvinkel med protagonisten som forteller, for det ga meg et sterkere inntrykk på hvordan Charlotte oppfattet alt som var rundt hun.
Det er kun Charlotte som forteller i romanen, noe som gjør at det er enklere å holde orden på hvem som sier og mener hva. 

De mest sentrale karakterene i romanen

Protagonisten i denne romanen er ei tenåringsjente med navn Charlotte. Hun elsket å bo i Oslo, og misliker den nye hjembyen. Hun lengter tilbake til sitt gamle liv i Oslo. I romanen blir hun framstilt som dynamisk og rund. Hun er dynamisk siden hun utvikler seg etter hvert som handlingen går. Hun har først en negativ utvikling hvor hun oppretter bloggen og sier fæle ting om andre, men hun tar seg sammen og får tilbake den gamle, myke og snille siden som hun mistet en liten stund. Protagonisten er rund siden hun viser alle sidene hun har. Den snille, slemme, sårbare, lykkelige og bestemte siden, alle kommer frem i handlingen.

Charlotte hadde ei veldig god venninne da hun bodde i Oslo, Lotte. De hadde et veldig nært forhold før Charlotte flyttet, men Charlotte gikk litt i glemmeboken for Lotte da hun flyttet. Lotte var så å si den eneste Charlotte var med da hun bodde i Oslo. Hun skulle flere ganger komme på besøk til Charlotte, men hun begynte å komme på unnskyldninger for å ikke komme på besøk. Jeg vil si at Lotte er dynamisk siden hun forandrer seg etter hvert, og viser en side som Charlotte aldri har sett før. Lotte viser ikke alle sidene hun har, så jeg vil si at hun er en flat karakter.

Motstanderne i romanen er en liten jentegjeng i klassa. De gjør alt de kan for å ekskludere Charlotte. Charlotte blir spesielt god venn med ei fra jentegjengen, Kari. Problemet med vennskapet demmes er at Kari kun kan være med Charlotte når hun ikke skal være med de andre jentene. Kari holder det hemmelig for de andre jentene at hun er med Charlotte på fritiden, for det er ikke sosialt akseptabelt. Forholdet mellom Charlotte og jentene er ganske anspent. Det er aldri god stemning når alle er i samme rom og det blir fort sendt stygge kommentarer eller blikk mot Charlotte. Jeg vil si at Kari er en blanding av en dynamisk og statisk karakter. Det er fordi hun forandrer seg etter hvert, samtidig som hun er den samme, overlegne jenta som hun alltid har vært.  Når hun er alene med Charlotte viser hun mange følelser og blir ei hyggelig jente, men når hun er rundt de andre jentene i klassa er det som om Charlotte ikke finnes. Jeg vil si at hun er en flat karakter, for selv om hun viser forskjellige sider av personligheten hennes, viser hun ikke alle. Hun viser kun den snille, slemme og sårbare siden.

Moren til Charlotte heter Susanne. Det er hun som er grunnen til at de flytter fra Oslo, siden hun har fått jobb som fysioterapeut. I boka blir hun beskrevet som veldig snill, kjærlig og veldig pen. Før de flyttet hadde Charlotte og moren et veldig nært bånd, men etter de flyttet ble forholdet mellom dem ganske «krevende». Charlotte var veldig temperamentsfull og var ofte spydig mot moren, men uansett hvor frekk Charlotte var, prøvde moren å hjelpe til så godt hun kunne og finne nye løsninger. Jeg vil si at Susanne blir formet som en statisk, men rund karakter. Det er fordi hun ikke endrer seg underveis i handlingen, hun er alltid den snille og omsorgsfulle moren som hun ble beskrevet som i starten av romanen.  Hun er rund siden hun viser mange følelser, hun kan være streng, hun kan være snill, men følelsen som blir vist mest er kjærligheten hun har ovenfor Charlotte. 

Handling og kronologi NB! handling avsløres

Handlingen går ut på at Charlotte og moren, Sunniva, flytter fra Oslo til et lite samfunn i utkant- Norge. Helt fra dag én på sklir Charlotte utenfor med tanke på det sosiale på skolen. Hun blir frosset ut og mobbet av de andre jentene i klassen. I frustrasjon over å ikke finne sin plass, oppretter hun en anonym blogg- Charliblogg. På Charliblogg legger hun ut om sitt perfekte liv, og vender det negative i livet hennes om til noe positivt. Hun sier hun har mange venner og en flott kjæreste, generelt et perfekt liv. Charlotte strever etter å passe inn, og når alle finner ut at de ter hun som står bak bloggen blir det enda vanskeligere for henne. Hun må i mange møter med skolens ansatte, og hun får nå slengt mange kommentarer til seg om hvor fæl hun er fra alle kanter. Det hele ender med at hun må beklage seg til alle- på bloggen, i klasserommet, til enkeltpersoner hun har såret og til og med til avisen i lokalsamfunnet.

Handlingen er kronologisk, men det kommer av og til tilbakeblikk til da hun bodde i Oslo. Små glimt hvor hun sammenligner hjembyen og der hun bor nå. Det hopper sjeldent i tid, romanen tar for seg dag for dag, men i blant kommer det tilbakeblikk.

Spenningen i boka bli skapt gjennom hennes uforutsigbare «venner» og bloggen. Vennene hennes skuffer stadig ved å avlyse planer, eller å sende henne på en fest som ikke eksisterer ved å så låse henne inne i et mørkt, gammelt og dystert hus. Bloggen lager også spenning ved de drøye innleggene hun legger ut og tanken på at noen skal finne ut hvem som står bak Charliblogg. 

Presentasjon av roman

Forfatteren av romanen er Eldrid Johansen, og boka ble utgitt av Cappelen Damm 31. oktober i 2012. Eldrid Johansen er født 4. mars 1973 og hun bor i Oslo. Hun er sanger, barnebokforfatter og religionshistoriker. Charliblogg var den første ungdomsboken hun skrev, og hadde tidligere kun skrevet bøker til en yngre aldersgruppe.

Det er mange bøker som tar opp det samme temaet som Charliblogg, og det kan føre til at romanen ikke blir helt optimal. Jeg har lest noen anmeldelser om boken, og gjentatte ganger blir det sagt at boken tar opp et viktig tema, men at det er litt oppbrukt.

 «Det er et veldig godt forsøk av forfatteren, og hele ideen er ganske interessant, men svikter i utførelsen. Jeg synes det er skrevet som enhver ungdomsbok, som handler om akkurat det samme.»
«Boka er lettest og fint fordelt inn i kapitler. Jeg levde meg ordentlig inn i boka og håper flere gjør det også.»
«Jeg synes boken var ganske grei og bra å lese. Jeg vil ikke si at jeg koste med den, men den var ok. Det som ikke er så fint er at det bestandig er litt mye dramatikk.»

Dette var noen an anmeldelsene som var på nettsiden. Det er ganske delte meninger om denne boken, noen synes den var veldig bra, mens andre synes det ble litt for «mye». Det kommer alt helt an på mottakeren.

 http://foreningenles.no/boker/charliblogg

Det kan være flere temaer i denne boka, men jeg tenker at hovedtemaet er mobbing. Charlotte, som hun egentlig heter, blir mobbet, fryst ute og blir ikke inkludert av de nye klassekameratene i hennes nye hjemby. Dette fører til at hun poster og skriver mye fæle ting på bloggen hennes på internettet, som gjør at nettvett også kan være et undertema i denne boken.